祝贺北京中合天华代理第33类的第40949982号“海天北高峰”商标异议答辩胜诉

分类：新闻中心
作者：
来源：
发布时间：2021-11-15 14:23
访问量：

【概要描述】

祝贺北京中合天华代理第33类的第40949982号“海天北高峰”商标异议答辩胜诉

【概要描述】

分类：新闻中心
作者：
来源：
发布时间：2021-11-15 14:23
访问量：

详情

案件回顾

中合天华（北京）知识产权代理有限公司受答辩人委托，根据《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定，就贵局于2020年09月23日下发的发文编号为2020异0000043749YYDB的关于第40949982号“海天北高峰”商标（以下简称为“被异议商标”）《异议答辩通知书》和异议人的《商标异议书》副本，根据异议人的陈述，答辩人进行如下答辩：

我司律师理由

一、被异议商标与异议人引证商标根本不构成类似商品，谈何构成类似商品上的近似商标，被异议商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

二、被异议商标与异议人引证商标在构成、含义、呼叫、整体外观上完全不同，不构成近似商标，被异议商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

三、异议人提供的相关证据材料不足以证明在被异议商标申请注册前,异议人的“海天”商标已达到驰名商标的程度，其证明力值得商榷，不应予以采纳。更何况，答辩人认为中国《商标法》对驰名商标的保护不是无限制的跨类跨行业的保护，被异议商标根本不违反《商标法》第十三条的有关规定，应当予以核准注册。

四、“海天”在中国消费市场上影响力有限，远远没有达到一定的知名度，且异议人企业字号与被异议商标完全不同，异议人主张答辩人侵犯其在先商号的观点不成立，答辩人对此不予认可，被异议商标的注册并未违反《商标法》第三十二条的规定，应当予以核准注册。

五、异议人并没有证据证明答辩人具有主观恶意，被异议商标的申请未构成不正当竞争，没有违反《商标法》第七条“诚实信用原则”、第四十四条第一款的相关规定，应当予以核准注册。

六、答辩人公司正当合法经营，其申请被异议商标完全是品牌战略的需要，是出于企业进一步发展的善意目的，根本没有违反异议人所称“易使消费者对商品的产地等特点产生误认”，根本没有违反《商标法》第十条第一款第（七）项相关规定，被异议商标应当予以核准注册。

七、异议人依据《商标法》第十条第一款第八项规定指出被异议商标不应核准注册的理由，完全是对商标法的不规范使用，扭曲该法条的立法本意，此观点不应予以支持。

最终，商标局决定第40949982号“海天北高峰”予以核准注册。

裁定结果